Архив за месяц: Апрель 2016

Перенос выборов

Опубликовано автором

Эта статья – одна из заключительных статей, описывающих ситуацию с расформированием округа 2225. В апреле 2015 года было принято решение о переносе выборов губернатора-номинанта, срок выборов был продлен на полгода – до 31 декабря 2015. Я уверен, что это событие стало поворотным в истории округа 2225, именно это решение двух человек предопределило его судьбу. В этой статье я расскажу о том, как этот процесс выглядел с моей стороны.

Кроме этой статьи я намерен написать еще две:

  • О выборах губернатора-номинанта, которые прошли в ноябре-декабре 2015 года и поданном в РИ протесте по их результатам.
  • О борьбе за проведение своевременных выборов в округе в июле-августе 2015 года

Ну а пока – о событиях апреля-мая 2015 года.

17 апреля 2015 года я получил письмо от директора зоны 24&32 Джулии Фелпс, которое было отправлено еще 12 апреля, но не было мною получено в силу технических проблем.

Date: April 12, 2015 at 8:16:45 PM GMT+3
From: Julia
To: Mikhail Batkhan, John Hewko, “Gary C. K. Huang”
Cc: Mikhail Kunitsyn, valentin Naidanov, Gayle Knepper, “Hobal, Jackie”, “Rohrs, Hendreen”
Subject: Fwd: Update and Request District 2225

Dear Mikhail

Thank you for the update regarding your visits to clubs.

I am forwarding your request to delay the selection of your District Governor to General Secretary John Hewko and President Gary. I have also copied DGE Valentin and DGN Mikhail on this email so they are aware of the request as well. I will keep you advised on the outcome of the request and if there are other items or information.

Good luck with the rest of your year as Governor. I hope to see you again soon.

In the meantime, prepare to Be a Gift to the World & Light Up Rotary!

Julia

Julia D. Phelps, RI Director
Rotary International Director 2014 – 2016

195 Portsmouth Avenue
Greenland, NH 03840
603-430-5466 (home)
603-770-5105 (cell)

Как видно из этого письма, оно было послано губернатору Михаилу Батхану и стало ответом на письмо, которое тот отправил в адрес директора Джулии Фелпс 12 апреля 2015 года.

From: “Mikhail Batkhan”
To: “Julia”
Cc: “gayle Knepper”
Sent: Sunday, April 12, 2015 1:58:07 AM
Subject: Update and Request District 2225

Dear Julia

I want to share with you about good news for our district. Restored the activity of RK Nakhodka who was terminated for non-payment of RI dues last year. We were able to raise funds to pay the fine and have paid current dues to RI. Club is completely renovated in rights.

My governor year is coming to the end. I have visited 24 out of 26 club Only two clubs Blagoveshchensk and Khabarovskleft . I have planned to visit these clubs by the of April.When I visited clubs my AGs always accompanied me everywhere/ We published updates in District e-magazine. The results of the year regarded as positive because in this difficult political and economic period, we have managed to keep clubs and Rotary in Russia.

Please see attached letter with the request about 2017-2018 DG elections in our District

Thank you very much for your understanding and support.

Mikhail Batkhan

Обратите внимание на список адресатов.

К письму был приложен документ, содержащий запрос на перенос выборов губернатора-номинанта на полгода – до 31 декабря 2015 года. Причины изложены в письме – от опасности отсутствия сильных кандидатов («There is a danger that we will not be able to find a worthy candidate») до опасения относительно новых потрясений в округе («There are serious concerns that any new tensions in the District may lead to a further decline of membership and the closure of small clubs”).

В ответ на это письмо я незамедлительно в тот же день выслал свое несогласие с принятым решением.

From: “Michael Kunitsyn” <michael@kunitsyn.com>
To: “Juila Phelps”
Cc: “Gayle Knepper”, “Михаил Батхан”, “Валентин Найданов”
Sent: Friday, April 17, 2015 9:53:59 AM
Subject: DG 2017-2018 elections / District 2225

Dear Julia,

Due to technical problems I received your answer to DG Batkhan just today. Accept my apologies. I was not on copy when DG sent his request to you.

I have to say that I strongly disagree with the request sent to you by DG Batkhan. Our district has broad prospects even today, with our political and economical circumstances. It seems to me that we have to continue the way of evolution and progress. New leaders are coming to the district level and we expect new clubs in the nearest future.

The decision taken by one person that the district has no excellent candidates is unallowable. Nobody has a right to decide whether the candidate is worth to be a DG or not. I personally know Rotarians who are willing to send their CV’s after the election proсess starts.

I think that the time change for DG elections is inadmissible and destructive for our district.

Best wishes,
Mikhail Kunitsyn
District 2225 Governor 2016-2017

Я был и остаюсь убежден в том, что в округе были достойные кандидаты. Губернаторы приняли единоличное решение, не посоветовавшись с клубами. Они могли не знать о намерениях ротарианцев выдвинуться на пост губернатора, но своим решением они отсекли их возможности.

20 апреля я получил ответ от Джулии:

20 апр. 2015 г., в 3:10, Julia написал(а):

Dear DGN Mikhail –

I’m sorry for my delay in replying to your email. I was traveling in another Rotary district.

I’m sorry that you did not know of DG Mikhail’s’ request. General Secretary John Hewko approved this request on April 9, 2015 through the Zurich office.

Unfortunately, this communication from you speaks to a much larger problem in D2225 and that is the lack of communication between and among the District Governor leadership team and the continued infighting. I spoke with DGE Valentin about this when he attended the International Assembly in January 2015. Unfortunately, he was not willing to talk with either you or DG Mikhail. Until, the leadership in D2225 puts their differences aside and makes a commitment to work together, these situations will continue to happen.

I’m sorry that I have had to be so blunt and direct, but this lack of communication within the District is of great concern to members of the Zone 24 support team (RIDN Dean and RC Gayle) and myself. There is little we can do to help until, members of the Governor team decide to talk to each other and work together.

I hope you will do what is within your control to take steps to resolve this situation.

In the meantime, prepare to Be a Gift to the World & Light Up Rotary!

Julia

Julia D. Phelps, RI Director
Rotary International Director 2014 – 2016

195 Portsmouth Avenue
Greenland, NH 03840
603-430-5466 (home)
603-770-5105 (cell)

Интересно читать именно сегодня вот это вот замечательное: «I spoke with DGE Valentin about this when he attended the International Assembly in January 2015. Unfortunately, he was not willing to talk with either you or DG Mikhail. Until, the leadership in D2225 puts their differences aside and makes a commitment to work together, these situations will continue to happen». Несмотря на все усилия, курс на конфронтацию не только не исчез, а многократно усилился после 1 июля 2015 года. До самого момента закрытия округа 2225 я так и не был включен губернатором Найдановым в окружную рассылку.

А вот дальше последовал удар ниже пояса со стороны губернаторов. Коллективное письмо, произведение искусства.

Вот перевод этого творения, сделанный Олесей Семухиной.

Правда заключается в том, что обращение губернатора-номини Куницына, в реальности, является попыткой, во-первых, вновь обострить конфронтацию в округе, которую он инициировал во время бурной кампании своего предвыборного марафона на пост губернатора-номини округа, в качестве кандидата. Во-вторых, монополизировать администрирование округа 2225 на последующие годы, и, в-третьих, ввести в заблуждение РИ и Зональное руководство.

Ни больше, ни меньше. Нда уж. Такого удара я не ожидал. Единственное, что я смог тогда сделать – это:

2016-04-11

Я повесил этот документ на стену, как знак признательности. Чем, видимо, окончательно расстроил авторов. Ни с одним из них мы больше за руку не здоровались.

Интересно посмотреть  на аргументы, изложенные в письме. Например:

На Ассамблее в прошлом месяце в присутствии координатора Зоны Гейл Неппер, была открытая жаркая дискуссия  по данному вопросу.

Аргументация губернатора округа и губернатора-электа округа признана значимой, и было достигнуто согласие в этом вопросе.

Вы можете услышать всю эту «открытую и жаркую дискуссию» вот здесь, на аудиозаписи с Ассамблеи.

Она начинается в 123:22 с вопроса Павла Никитина о предстоящих выборах, на что он получает ответ, что выборов в округе не будет. В ответ на недоуменные возгласы Найданов поясняет, что губернатору-номинанту незачем ехать на обучение в сентябре. В 126:10 вся “жаркая дискуссия” прекращается, а в 132:41 заканчивается Ассамблея округа. Таким образом, об отмене выборов было объявлено более чем через 2 часа после начала Ассамблеи, а всё обсуждение вопроса выборов заняло менее 3 минут.

После окончания ПЭТС никаких обсуждений переноса выборов не было. Продолжение этой истории случилось лишь 17 апреля, когда меня известили о решении, принятом Генеральным секретарем РИ.

14 мая я отправил письмо Генеральному секретарю Джону Хьюко. Вот оно – Dear John 14.05.2015.

Джон мне ответил:

From: John Hewko [mailto:John.Hewko@rotary.org]
Sent: Friday, May 15, 2015 3:28 AM
To: Michael Kunitsyn
Subject: Re: DG 2017-2018 elections / District 2225

Mykhail:

Spasibo za Vash email.  Ja sejchas v Noviy Zelandii i budu v Evanstone tol’ko v ponedelnik.  Ja Vam otvechu na sleduiushchiy nedelii.

S uvazheniem.

John

Ответы на вопросы, заданные в письме Джону, я получил уже от Марко Никосии, руководителя Офиса поддержки в Цюрихе. Мы встречались с ним в Цюрихе в январе 2015, а затем в Санкт-Петербурге в мае и проговорили довольно долго. Марко написал мне ответ по просьбе Джона, но это уже совсем другая история.

Выборы губернатора округа 2225 прошли в ноябре-декабре 2015 года, когда губернаторам уже было известно о расформировании округа. В них участвовали те же кандидаты, что должны были участвовать в апреле.

Любопытный исследователь, если таковой когда-нибудь появится, желающий узнать, почему же был расформирован округ 2225, первым делом должен будет честно ответить на вопрос «Почему были перенесены выборы-2015?»

Об этом журнале

Опубликовано автором

Этот журнал был создан, как платформа для обсуждения ротарианских вопросов, как место для дискуссий. Цели журнала были описаны вот здесь и здесь.

Эти цели оказались невостребованными. Дискуссии не получилось. Получился ультиматум. «Никаких дискуссий, ты – чужой и безусловно должен быть уничтожен».

Зачем этот журнал сегодня? Я сам себе задаю этот вопрос. До вчерашнего дня я сомневался, нужен ли он вообще кому-нибудь. Я думал, что материалы этого журнала просто станут историей, он полежит в сети какое-то время, пока совершенно не будет заброшен и забыт.

Однако вчера я получил вот такое сообщение в ответ на ссылку на вполне утилитарную статью о колясках «Спасибо! Я уже прочитала весь ваш журнал! Я от вас в восторге!»

Стоимость поддержки этого журнала составляет примерно 900 рублей в год. Пока я буду в силах заработать эту сумму – этот журнал будет жить.

5 законов глупости

Опубликовано автором

Статья известного экономиста о том, чем опасны идиоты и можно ли с ними бороться.

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости

Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

  • Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
  • Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости

Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости

Глупец – это тот человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален – он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры. Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

Четвертый закон глупости

Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах – означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространенный стереотип – что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды – если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости

Глупец – самый опасный тип личности.

Следствие: Глупец опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита – простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения – наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

Зачем?

Опубликовано автором

Эта статья была написана 10 января 2016 года и не была опубликована. Сегодня уже можно

Чуть больше 4 лет назад нам предложили построить здание. Построить его самим, своими силами. До этого мы долго сидели за партой, но вот в 2011 году учителя решили, что мы засиделись в студентах и отправили нас в самостоятельное плавание.

Сначала мы почти 3 года бегали вокруг котлована, кричали и махали руками, не понимая, с чего нужно начинать. Потом, наконец, решились и принялись за фундамент. Создали первые процедуры, утвердили первые правила. Начали возводить стены, параллельно учась работать самостоятельно, одной командой. Медленно, осторожно, по поступательно. Каждую из четырех стен – процедуры, кадры, деньги, системы управления и взаимодействия – мы возводили с разной скоростью, но каждая из них неуклонно росла. Читать далее →